Tldr
- Solana excluiu um anúncio controverso após a reação por suas mensagens sobre problemas de identidade de gênero
- O anúncio retratou “America” querendo “inventar tecnologias, não gêneros” em uma aparente crítica a valores progressistas
- O anúncio recebeu críticas generalizadas das figuras da indústria de criptografia por serem divisivas e ofensivas
- As mensagens controversas pareciam contradizer o compromisso anterior de Solana com a diversidade, a equidade e a inclusão
- O anúncio tinha mais de 1,2 milhão de visualizações antes de ser removido, com alguns sugerindo que era marketing intencional de “isca de raiva”
Solana excluiu um anúncio de suas contas de mídia social, seguindo fortes críticas da comunidade criptográfica. O anúncio, que durou cerca de nove horas, provocou um debate por suas mensagens relacionadas a problemas de identidade de gênero.
O anúncio foi publicado em 17 de março com a legenda “a América está de volta. Ele mostrou um homem representando “América” em uma sessão de terapia. O terapeuta disse a ele que deveria se concentrar em “criar um novo gênero” e “focar em pronomes” em vez de pensar em inovação e criptografia.
No anúncio, o homem finalmente diz que quer “construir Onchain e recuperar meu lugar como o farol da inovação” e que ele quer “inventar tecnologias, não gêneros”. O anúncio contou com música patriótica tocando em segundo plano.
Antes de serem removidos, o vídeo foi visto mais de 1,2 milhão de vezes. Ele recebeu mais de 1.300 comentários e 1.400 repostos em X (anteriormente Twitter). A maioria das respostas foi negativa.
Levou 9 horas para excluí -lo.
Além disso, todos os principais players do ecossistema Solana excluem de repente seus tweets promovendo/apoiando o anúncio e o RT’D e gostaram de ser ruim.
Eles aprovaram isso, apoiaram e celebraram.
Eles reviram de volta porque doíram … pic.twitter.com/kpmerdptcn
– Adam Cochran (Adamscochran.eth) (@adamscochran) 18 de março de 2025
Muitos líderes da indústria criptográfica se manifestaram contra o anúncio. Sean O’Connor, chefe de operação da empresa de infraestrutura da Web3 BlockNative, chamou de “tons surdos” nas mídias sociais. Ele observou que o momento era ruim, dadas as recentes mudanças políticas que afetam as pessoas trans.
ei @solana – sério?
Numa época em que as pessoas trans estão sendo negadas passaportes e sendo apagadas pelo governo … este é o anúncio que você lançou?
isso é tão fodidamente surdo https://t.co/p2hf5jib9c
– Sean O’Connor | Rede de gás ⛽ (@aseoconnor) 17 de março de 2025
David McIntyre, chefe de operação da DoubleZero, descreveu o anúncio como “horrendo”. Ele questionou por que Solana não “manteve a mensagem positiva, em vez de mergulhar as pessoas e fazer pouco de sérias questões culturais”.
A controvérsia ocorre logo após o retorno do presidente Donald Trump à Casa Branca. Em seu primeiro dia atrás, Trump revogou as ordens executivas destinadas a impedir a discriminação com base em gênero e orientação sexual. Ele também assinou uma ordem reconhecendo apenas dois sexos e removeu a opção para os americanos escolherem “X” como um gênero em passaportes.
Nicolas Pennie, co-fundador da Solana Development Platform Helius, comentou que “a sinalização da virtude sempre será encolhida, independentemente da ideologia política”. Isso sugere que alguns viram o anúncio como uma tentativa de atrair certos pontos de vista políticos.
Alguns apoiadores iniciais do anúncio mais tarde mudaram sua posição. O co-fundador da Mulicoin Capital, Tushar Jain, excluiu seu post elogiando o anúncio “após alguma reflexão”. Ele já havia chamado de “ousado e arriscado”.
De dei à controvérsia
Os críticos apontaram que o anúncio parecia contradizer a posição anterior de Solana sobre a diversidade e a inclusão. Apenas algumas semanas antes da vitória das eleições do presidente Trump, a Fundação Solana realizou uma conferência em Cingapura com um código de conduta que mostrou forte apoio à diversidade, equidade e inclusão (DEI).
Esse Código de Conduta proibia “intimidação verbal ou física deliberada” com base em “gênero”, “identidade e expressão de gênero” ou outras características. Ele declarou: “A Fundação Solana está comprometida com os princípios da diversidade, equidade, inclusão e respeito”.
Tyler Bench, CRO da plataforma de governança na cadeia Tally.xyz, tinha palavras duras para o anúncio. Ele escreveu no X: “Este pode ser o conteúdo mais tóxico que já consumi.
Anneri van der Merwe, líder do produto na base, criticou o anúncio por ir contra os valores inclusivos da Crypto. “Ofensivo, Cringe e Pandering.
Este novo anúncio da Solana perde tanto a marca.
Ofensivo, Cringe e Pandering.
Base é para todos. Solana cooptou a frase “é para todos” na semana passada. Este anúncio mostra que ainda há um longo caminho a percorrer realmente abraçando esse ethos.https://t.co/cz5uvtsimk
– anier.base.eth (@ 0Xaneri) 17 de março de 2025
Até o co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, parecia se distanciar da campanha. Ele sugeriu em um post de mídia social que o “anúncio Maren foi melhor da empresa foi melhor”, referindo -se a um esforço de marketing anterior e menos controverso.
Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, sugeriu que a exclusão foi motivada por negócios em vez de uma mudança de coração. “Eles reviram de volta porque prejudicam seus negócios, não porque pensaram que estava errado”, escreveu ele em X em 18 de março.
Alguns observadores da indústria sugeriram que o anúncio pode ter sido intencional “isca de raiva”. Essa abordagem de marketing visa gerar agitação através da controvérsia. No entanto, essas táticas correm o risco de alienar grandes partes da comunidade global de criptografia.
A Fundação Solana, uma organização sem fins lucrativos suíça que promove o Solana Blockchain, não declarou oficialmente por que excluiu o anúncio. Os representantes não responderam imediatamente aos pedidos de comentários de vários meios de comunicação.
A controvérsia ocorre quando Solana enfrenta outros desafios. O token nativo da rede atingiu uma baixa anualmente em 10 de março, caindo para US $ 118 como atividade em sua popular plataforma de moeda de meme bombeia. Fun mostrou sinais de desaceleração.
A situação destaca tensões crescentes dentro do espaço criptográfico sobre mensagens políticas. Muitos números da indústria argumentam que esse conteúdo divisivo contradiz os valores fundamentais de neutralidade da criptografia e a inclusão global.
