Tldr
- O fundador da Binance CZ criticou “Degens” por perseguir ganhos rápidos em criptografia, em vez de se concentrar em projetos de longo prazo
- A CZ sugere que os investidores apóiam os projetos de construção de “equipes éticas” com utilidade real, em vez de memecoins especulativos
- Vários golpes de tapete de alto perfil e golpes de saída resultaram em grandes perdas de investidores no espaço criptográfico
- A CZ propôs novas tokenômicas com cronogramas de aquisição estritos para evitar puxadores de tapete (apenas 10% desbloqueados inicialmente, 5% a cada seis meses)
- A CZ levantou mais de US $ 1 milhão para vítimas de brócolis e falhas de memecoin TST
Nas declarações recentes, o fundador da Binance Changpeng Zhao (CZ) apontou a cultura “Degen” em investimentos em criptomoedas. Ele pede aos investidores que mudem o foco de ganhos rápidos para apoiar projetos credíveis com potencial de longo prazo.
A CZ expressou preocupação com a corrida por lucros fáceis no mundo criptográfico. Ele observou que muitos investidores estão colocando grandes quantias de dinheiro em ativos altamente especulativos sem pesquisa adequada.
“Em Crypto, muito dinheiro é gasto perseguindo ganhos pequenos e rápidos”, afirmou Cz em X (anteriormente Twitter). Sua mensagem ocorre depois de vários tapetes de alto nível que deixaram os investidores com fortes perdas.
Opinião impopular:
Em criptografia, é gasto muito dinheiro perseguindo ganhos pequenos e rápidos. Concentre -se em equipes éticas que se formam a longo prazo. Muito dinheiro é construído lentamente com resistência.
– cz 🔶 bnb (@cz_binance) 9 de março de 2025
O termo “degas” refere -se a investidores de criptografia que assumem altos riscos. Esses comerciantes frequentemente investem em tokens e memes de baixa capitalização, esperando retornos rápidos sem investigação completa.
A CZ aconselha uma abordagem diferente para aqueles no espaço criptográfico. Ele recomenda apoiar “equipes éticas que se baseiam a longo prazo”, em vez de seguir o hype de curto prazo.
Muitos investidores perderam dinheiro através de puxadores de tapete e golpes de saída. Esses esquemas geralmente envolvem criadores de projetos que abandonam seus projetos depois de arrecadar fundos, deixando os investidores com fichas inúteis.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) esclareceu que os Memecoins não são valores mobiliários. Eles alertaram os investidores sobre os riscos de colocar dinheiro nesses ativos.
Construindo melhores salvaguardas
A CZ não apenas criticou práticas problemáticas, mas também ofereceu soluções. Ele propôs um novo modelo de tokenômica projetado para reduzir o risco de puxar o tapete no ecossistema.
Seu plano inclui cronogramas de aquisição rígidos para novos projetos de criptografia. Apenas 10% dos tokens seriam desbloqueados inicialmente, com os 90% restantes sujeitos a condições específicas antes da liberação.
O sistema proposto desbloqueia apenas 5% dos tokens a cada seis meses. Os contratos inteligentes controlam esse cronograma de aquisição, com terceiros mantendo as chaves para impedir a manipulação.
Essa abordagem visa garantir que os fundadores do projeto permaneçam comprometidos. Ao restringir o acesso rápido aos tokens, os criadores têm incentivos para trabalhar em direção ao sucesso a longo prazo, em vez de lucros de curto prazo.
A CZ mostrou apoio prático para os afetados por golpes de criptografia. Ele ajudou a arrecadar mais de US $ 1 milhão para as vítimas dos broccolis e do TST Memecoin acidentados.
O fundador da Binance também comentou sobre a integração de novas tecnologias. Ele sugeriu que os projetos de IA pudessem usar blockchains da camada 1 e da camada 2 para atingir as metas de eficiência e descentralização.
Os comentários da CZ refletem preocupações crescentes sobre as práticas de investimento em criptografia. Como o mercado teve maior volatilidade, os pedidos de investimentos mais responsáveis se tornaram mais altos.
Os avisos de uma figura tão importante na indústria destacam os riscos. Eles servem como um lembrete de que o crescimento sustentável exige ir além da mentalidade de “enriquecimento-rico” que dominou partes do mundo criptográfico.
